Έχει γίνει πολύς ντόρος στην Εύβοια για "παπάδες που θέλουν να ασχημήνουν το νησί" αλλά και για εταιρείες που θέλουν να ασχημήνουν με "τεράστια μεταλλικά πουλιά" τη νότια Εύβοια (περιοχή Αμαρύνθου και Καρυστία). Στη Σκύρο την επένδυση επιχειρεί η Ι.Μονή Μεγίστης Λαύρας του Αγίου Όρους η οποία κατέχει συνολικά το 12% της εκτάσεως του νησιού.
Λαός και βουλευτές είναι εναντίον των μεταλλικών θηρίων που απειλούν την γραφικότητα των ελληνικών νησιών.
Οπότε... Ας κάνουμε αλλού τις ανεμογεννήτριες. Ή ας κάνουμε άλλη μια μονάδα στο Αλιβέρι. Ας πεθάνουμε τον κόσμο στην Κοζάνη.
Ας ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα για κάποιους κοντόφθαλμους Ευβοιώτες. Οι ανεμογεννήτριες γίνονται εκεί που υπάρχουν δυνατοί άνεμοι. Οι μελέτες έδειξαν κάποια σημεία του ελλαδικού χώρου που κάνουν μια τέτοια επένδυση συμφέρουσα: Σκύρο, νότια Εύβοια, Έβρο και ορεινή Ναυπακτία. Ο Έβρος έχει ήδη γεμίσει ανεμογεννήτριες και συνεχίζουν να κατασκευάζονται κι άλλες. Οι ανεμογεννήτριες κατασκευάζονται εκεί που φυσούν δυνατοί άνεμοι όπως τα λιγνιτωρυχεία κατασκευάζονται εκεί που υπάρχει λιγνίτης.
Μου λένε: "μα 111 μονάδες; στη Σκύρο;" Απαντώ: Μήπως έπρεπε να σταματήσουμε στο ένα εργοστάσιο στην Πτολεμαΐδα; μήπως δεν έπρεπε να κάνουμε άλλα 5;
Και στην τελικη: ο Νομός Κοζάνης τόσα χρόνια ΠΕΘΑΙΝΕΙ. Για εμάς. ΠΟΛΛΑ χρόνια. Για να έχουμε πάμφθηνο (δεν ανέχομαι αντίδραση σε αυτό) ρεύμα. Όποτε βλέπουμε Πτολεμαϊδιώτη κανονικά πρέπει να πέφτουμε στα τέσσερα και να του φιλάμε τα πόδια.
Και οι ανεμογεννήτριες είναι η ομορφότερη σύγχρονη μηχανή παραγωγής ενέργειας. Και δεν θα ασχημήνει την "όμορφη" (-μούτζα-) Αμάρυνθο! Κακόγουστοι!
Άντε γιατί τά'χω πάρει...
16 σχόλια:
Το πρόβλημα είναι η ιδιοκτησία κατά 12% του νησιού από τη Μονή ΧΨ, οι ανεμογεννήτριες δεν αποτελούν πρόβλημα. Κι αν κάποιος θέλει να βλέπει λιβάδια και πεταλουδίτσες μόνο (και με ανεμογεννήτριες θα τα βλέπει), πρέπει να αρκεστεί στην ασετιλίνη και τα κεράκια. Δεν γίνεται να έχεις ηλεκτρικές συσκευές, ψυγείο, μαγειρείο, τηλεόραση, υπολογιστή, φωτισμό κτλ. κτλ., και να μην έχεις μονάδα παραγωγής κάπου κοντά σου...
Παλιότερα βρίζαμε την ιδιοκτησία των μονών επειδή έμενε ανεκμετάλευτος ο τόπος. Τώρα βρίζουμε επειδή επιχειρούν...
Η ιδιοκτησία των μονών είναι κλοπή, είτε αυτές επιχειρούν, είτε όχι. (Ελπίζω να επιτρέπονται τα υβριστικά σχόλια)
Civil, στο θέμα αυτό είμαι 110% μαζί σου. Απορώ πραγματικά με τους ανθρώπους που αντιτίθενται στις ανεμογεννήτριες. Τι να πεις, έχουμε γεμίσει ούγκα ούγκα...
Αυτη την θεωρια οτι οι ανεμογεννητριες ασχημαινουν το τοπιο δεν το εχω καταλαβει ποτε. Οποιος εχει παει στην Ολλανδια θα το εχει διαπιστωσει. Φετος το καλοκαιρι ειδα στην Σαμο και πραγματικα δινανε αλλη αισθηση στο νησι.
"Tο αριστούργημα της σύγχρονης κινητικής γλυπτικής είναι η ανεμογεννήτρια - έκφραση γοτθικής ανάτασης και ανακυκλικής λευτεριάς."
Θεοδόσης Π. Τάσιος
Το πραγματικό σοκ ήταν το ότι έμαθα πως η Εκκλησία κατέχει το 12% του νησιού. "ΚΑΤΕΧΕΙ;"
Εάν κάποιος κάνει τη διαδρομή Αμάρυνθος-Κάρυστος, τότε μόνο καταλαβαίνει ότι αυτή η μοναδική στην Ελλάδα περιοχή αναπτύσσεται ραγδαία, πολύπλευρα, φιλικά προς το περιβάλλον και προς όφελος των ούτως ή άλλως προηγμένων -σε όλους τους τομείς- κατοίκων. Κρίμα ένα τέτοιο μνημείο ανάπτυξης να καταστραφεί τόσο βάναυσα...
Βρε, δε μας ... χαιρετάνε.
Έχοντας ζήσει στην Κοζάνη, έστω και για ένα -μαυρισμένο- φεγγάρι, προσυπογράφω ό,τι σχετικό έχει γραφτεί.
Η Εύβοια έχει πολλές δυνατότητες ανάπτυξης. Από ό,τι βλέπω ως κάτοικος, δεν έχει αξιοποιήσει σοβαρά ούτε μία.
ΜΗΤΣΑΡΑ επιτρέπονται τα υβριστικά σχόλια αλλά δεν σε βλέπω να βρίζεις...
ΣΟΦΙΑ ουγκα ουγκα όχι άλλο μουγκα μουγκα
ΑΕΡΙΚΟ πρέπει να την πάω μια Ολλανδία...
ΑΛΕΞΑΝΔΡΕ τον Τάσιο τον είχα ακούσει σε μια ημερίδα στην Χαλκίδα και νομίζω πως συμμερίζεται τις απόψεις μου (ή μήπως εγώ τις δικές του; χα!)
ΜΠΕΤΥ έπεσα κάτω. Έδωσες ρέστα.
Επειδή έγραψες πως βρίζαμε και βρίζουμε την ιδιοκτησία των μονών υπέθεσα πως το να την χαρακτηρίσω κλοπη μπορεί να θεωρούνταν ύβρις. Προφανώς παρεξήγηση, με συγχωρείτε.
xoris na tin yiotheto apolyta, ayti einai i alli opsi tou nomismatos:
http://www.servitoros.gr/dirfi/view.php/56/932/
το διάβασα. Χωρίς να θέλω να το ονομάσω κατάπτυστο, το άρθρο είναι πλήρης διαστρέβλωση της αλήθειας. Είναι αρκετά καλογραμμένο και είναι το άρθρο που θα έγραφα κι εγώ αν κάποιος με πλήρωνε για να επιχειρηματολογήσω αντίθετα.
Θέλω να αντικρούσω τόσο πολλά, που αποφάσισα να σχολιάσω μόνο ένα: "Ακόμα και αν τοποθετηθούν 25.000 ανεμογεννήτριες οι ρύποι σε διοξείδιο του άνθρακα και διοξείδιο του θείου θα παραμείνουν κατά 99,93%." Θα προσθέσω πως επίσης, ακόμα κι αν τοποθετηθούν 147.800 ανεμογεννήτριες, δεν πρόκειται να μειωθούν οι βιασμοί και τα τροχαία.
http://www.greekarchitects.gr/index.php?maincat=2&newid=1808
rikstou mia matia
λοιπόν, οι γερμανοί έχουν ένα πολύ άσχημο περιαστικό περιβάλλον, με άπειρες βιομηχανίες. Πήραν μια απόφαση.
Αν μου πεις την εναλλακτική των ανεμογεννητριών (150 MW νομίζω έλεγε), εγώ θα σου ΟΚ. Προχτές διάβασα πως όλοι οι Δήμοι γύρω από το Αλιβέρι είπαν όχι στον λιθάνθρακα. Οι κάτοικοι της Βόρειας Εύβοιας είπαν όχι στην παραγωγή ενέργειας από σκουπίδια. ΟΚ και πάλι ΟΚ. Αλλά τότε τι;
Πυρηνικούς αντιδραστήρες! :-D
Εκεί να δεις πλάκα!
ΟΧΙ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΚΑΙ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΦΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΟΡΕΙΝΗ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ!
Σαφώς και δεν είμαστε ενάντια στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας! Όπως δεν είμαστε και ενάντιοι στις Μεταμοσχεύσεις : αν και προκρίνουμε την προληπτική ιατρική, υποστηρίζουμε σαφέστατα την δωρεά ανθρωπίνων οργάνων – όχι όμως και την εμπορία τους ή ακόμη χειρότερα, την λήψη οργάνων χωρίς την συγκατάθεση του δότη. Υπάρχει κανείς που θα επικροτούσε την ευθανασία με σκοπό την λήψη οργάνων για μεταμόσχευση; Έτσι δεν πρέπει να υπάρξει και κανείς που να συμφωνήσει στην καταστροφή μοναδικής οικολογικής αξίας περιοχών, για την εγκατάσταση Αιολικών Πάρκων ή Υδροηλεκτρικών Φραγμάτων.
ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΘΕΝ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΜΑΝΔΥΑ!
Δεν μπορούμε να ανεχθούμε την καταστροφή του νοτιότερου στην Ευρώπη δάσους οξυάς! Δεν θα επιτρέψουμε την καταστροφή του νοτιότερου στην Βαλκανική Βιοτόπου για τις καφέ αρκούδες! Θα εμποδίσουμε την καταστροφή των μοναδικών για την Ελλάδα οικοτόπων της Κεφαλληνιακής Ελάτης όπου αναπτύσσονται υγιείς πληθυσμοί Ζαρκαδιών και Λύκων. Θα δώσουμε μια ελπίδα επιβίωσης για το τελευταίο ζευγάρι Αετών και ένα από τα τελευταία κοπάδια αγριοκάτσικων που συναντάμε στην Χώρα μας. Κι ίσως κάποτε δούμε να ξαναεπιστρέφει και ο Λίγκας, που λίγα χρόνια πριν, λόγω των έργων εκτροπής του Εύηνου ποταμού ( πάλι με οικολογικό μανδύα : για να μην χάνεται το νερό στην Θάλασσα ..) χάθηκε για πάντα. Επειδή λοιπόν εμείς πιστεύουμε ότι τα Ποτάμια πρέπει να φθάνουν στην Θάλασσα, ότι οι Βουνοκορφές πρέπει να ατενίζουν τα σύννεφα και ότι αν θέλουμε να σώσουμε τον Πλανήτη μας , πρέπει πριν και πάνω από όλα να σεβόμαστε την Πραγματική Φύση, για αυτό και απαιτούμε την πλήρη και άμεση προστασία του Περιβάλλοντος στην Ναυπακτία.
Η ΟΡΕΙΝΗ ΝΑΥΠΑΚΤΙΑ ΝΑ ΚΗΡΥΧΘΕΙ ΕΘΝΙΚΟ ΠΑΡΚΟ!
Να διαφυλαχθεί η μοναδική της Οικολογική Σημασία. Να μην αλλοιωθεί η αισθητική αξία του Περιβάλλοντος της. Να προστατευθεί η Χλωρίδα και η Πανίδα της.
ΥΓ) για μην βρεθεί κάποιος κακοήθης και μας κατηγορήσει ότι δεν θέλουμε ανεμογεννήτριες στις αυλές μας και για αυτό αντιδρούμε, σας επισημαίνω ότι η πλειοψηφία όσων προσυπογράφουμε το παρόν, μένουμε στην Αθήνα και πολλοί λίγοι έχουμε αυλές! Κοιτάξτε λοιπόν την Αθήνα του Περικλή και του Ικτίνου πως την κατάντησε η Σύγχρονη Ανάπτυξη, και αναρωτηθείτε αν αξίζει για την ηλεκτροδότηση του Mall και του Carrefour να θυσιάσουμε έναν, αν όχι τον τελευταίο οικολογικό παράδεισο της Χώρας μας.
το πρόβλημα με τις θέσεις σας είναι πως έχουν κάτι από Τσίπρα: αντίδραση χωρίς εναλλακτική λύση! Δηλαδή εγώ συμφωνώ, όχι ανεμογεννήτριες στην ορεινή Ναυπακτία. Αλλά που; στη Σκύρο; στην Κάρυστο; στην ορεινή Κορινθία; στις Κυκλάδες; στην ορεινη Αρκαδία;
Ή μήπως λιθάνθρακα στο Αλιβέρι;
Γιατί την ξέρεις την παροιμία: μακριά απ'τον κώλο μας, κι όπου θέλει ας μπει!
Δημοσίευση σχολίου